番禺區父母出資買(mǎi)房離婚分割咨詢(xún)律師 借名買(mǎi)房認定咨詢(xún) 廣州父母出資買(mǎi)房,要離婚了房子能要回去嗎? 張靜律師解答:要看當時(shí)父母出資買(mǎi)房寫(xiě)子女名下的真實(shí)意圖到底是什么,是借名買(mǎi)房,還是贈與、還是民間借貸,這都需要原告舉證。如下面這個(gè)案件,離婚期間男方的父親起訴,說(shuō)房子是他借兒子名字買(mǎi)的,應過(guò)戶(hù)給他,那就要有充分的證據證明是借名買(mǎi)房才行。終因證據不足,被法院駁回訴請。 判決書(shū)節選: 法院認為:根據《物權法》*十六條款規定“不動(dòng)產(chǎn)登記簿是物權和內容的根據”、*十七條規定“不動(dòng)產(chǎn)權屬證書(shū)是權利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權的證明。不動(dòng)產(chǎn)權屬證載的事項,應當與不動(dòng)產(chǎn)登記簿一致;記載不一致的,除有證據證明不動(dòng)產(chǎn)登記簿確有錯誤外,以不動(dòng)產(chǎn)登記簿為準”可知,不動(dòng)產(chǎn)登記簿為行政機關(guān)頒發(fā)的公文書(shū)證,具有當然的高度的證明力,當事人主張其為不動(dòng)產(chǎn)真實(shí)權利人的,應當提供證據予以證明,而且所舉證據應當達到高度可能性的證明標準,否則不足以不動(dòng)產(chǎn)登記簿?,F《房地產(chǎn)權證》載明涉訟房屋的權屬人為黃某云,雖黃某標主張是其借用黃某云的名義購買(mǎi)涉訟房屋,且涉訟房屋全部由其出資,然黃某標確認其與黃某云、鄧某玲未就涉訟房屋的權屬簽訂書(shū)面的協(xié)議,亦未能提供相關(guān)證據證實(shí)其與黃某云之間存在借名購房的約定,另黃某標提供的證據并不能證明涉訟房屋由其實(shí)際出資,因此,在黃某標未能提交充分證據證實(shí)涉訟房屋系其借用黃某云名義出資購買(mǎi)且由其實(shí)際出資的情況下,黃某標應當承擔舉證不能的不利后果。雖黃某云確認涉訟房屋為黃某標借用其名義而購買(mǎi),但考慮到其與鄧某玲之間存在離婚糾紛,對涉訟房屋的處分存在利害關(guān)系,且鄧某玲對黃某標及黃某云的上述主張亦不予確認,故就黃某云的陳述,法院不予采信。因此,就黃某標要求黃某云、鄧某玲協(xié)助辦理涉訟房屋的過(guò)戶(hù)手續的訴請,無(wú)事實(shí)和法律依據,法院不予支持。

廣州張靜律師十多年來(lái)代理大量不同領(lǐng)域的案件,尤其擅長(cháng)跟房子有關(guān)的一切案件,有豐富的執業(yè)經(jīng)驗,當事人。特擅長(cháng)離婚糾紛、房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛(二手房、宅基地房、商品房)、土地租賃糾紛、繼承糾紛、合伙糾紛、特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛、買(mǎi)賣(mài)承攬合同糾紛、公司股東糾紛等案件,為您爭取大權益,收費優(yōu)惠,。作為廣東合拓律師事務(wù)所律所主任團隊律師,擔任過(guò)多家上市公司、村居、街道常年法律顧問(wèn),持有企業(yè)合規師證書(shū),熟悉企業(yè)法律風(fēng)險管理。廣東合拓律師事務(wù)所地址:廣州市天河區天河北路183號大都會(huì )廣場(chǎng)8樓 :林和西站A出口,公交站:林和中路站 體育西路站









